人民大学退出国际高校排名？属实（中国人民大学在国内的实际排名知名度）
文\江湖小舞
传闻多日的靴子终于落地了！
据央广网记者求证，网络上流传的“中国人民大学退出国际大学排名”一事，“从多个权威信源和知情人处得到证实”，人大“校方领导层已形成共识并作出决定”，并且认为“该决定符合我国教育发展方向，也将成为趋势”。
不只是人大，南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”，其中，南大还明确“学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标”。
就像央广网在报道中引述知情人的说法，“中国的知识体系已发展了数千年，是世界上最悠久、最丰富、最深厚的知识体系，创新性发展中华文化传统，创建中国自主的知识体系，维护中国教育主权和文化主权”。
当退出国际大学排名被上升到“维护中国教育主权和文化主权”，在可以预见的未来，显然不会只有这几家大学，而是越来越多的高校会效仿，恐怕这份退出国际排名的大学名单会越来越长，即便出现了清华、北大这样的学府，大家也不必过于惊讶。
以后没有了国际大学排名榜单作为参照，又极少有高校能够培养出诺贝尔奖得主的状况下，国内大学如何彰显自己的先进性和江湖地位，暂且想象想不到，但在此前的很多年里，无论是各大高校还是媒体，确实非常热衷于报道各个版本的国际大学排名，很多高校甚至都会以喜报的形式大肆传播，那份得意的神态，堪比范进中举。
长期以来，“国际影响力”和“办学国际化”纷纷成为国内高校的发展战略，并且在畸形追求国际化的过程中盲从激进，闹出了不少笑话和风波。
远地不说，一度沸沸扬扬的山东大学学伴事件，就成为国内高校追求国际化的“冰山一角”，有人甚至按图索骥找出了根源，这就是山东所追求的“教育国际化”战略——用优厚的资金、生活条件和人际因素吸引更多的外国留学生，甚至还有优厚的就业政策。
当然，追求“教育国际化”的不只是山大，据说，这项指标在高校评价体系中占比很大，达到了没有高校敢忽视、轻视的地步。而在繁多又缺乏操作性的国际化指标中，校友的国际化程度，用直白的人话说就是外国留学生人数的占比无疑成为最直接、最显现的体现。
这也是包括山大在内的很多国内高校，从生活、学习到奖学金，乃至学伴，多方面努力以期吸引到更多国际留学生的根本动力，这些来华留学生不仅入学门槛低到几乎为零，而且能够享受丰厚的奖学金，高规格的宿舍，单独的浴池，甚至连用电量都超出本国学生数倍，以及各种超国民待遇，说是到异国他乡求学，条件和待遇跟度假也没啥区别。
以至于坊间传言，运作外国人来华留学，或者有病的外国人以留学的名义来华享受超国民的医保福利，都成为一项产业。
即便是放眼全世界，留学生方方面面享受的福利均远超本国学生，留学不仅不花钱还能赚钱的事，都可能绝无仅有，如今各大高校纷纷退出世界大学排名，不再将国际化视为办学追求，恐怕受到影响最大的群体就是那些第三世界的海外留学生，好日子到头了。
确认退出世界大学排名的人大，此前发布公告，清退了4名外国留学生，这样的状况在以往实属罕见。
过往热衷于追求国际化的，显然不只是各大高校，就以我们的***通讯社新华社而言，在“加快建设国际一流的新型世界性通讯社”大旗下，就连招聘摄影记者都是只看英语成绩，用他们的话来说，摄影技术可以后期培训，而英语后期提升困难。
不过，包括人大、南大、兰州大学等在内的一众高校，这波退出国际大学排名的掉头也确实太过紧急，不知道他们嗅到了什么风向，还是未雨绸缪，春江水暖鸭先知。
去年10月，在山东大学120周年校庆时，还将“***和国际化”视为自己的办学基因，“正积极推动国际化战略，致力于汇聚全球一流学者，培养国际一流人才”，“迎接全球挑战”，短短数月，国内兄弟院校就上演了一出逆国际化大戏，风向着实飘忽不定。
率先出现在高校领域的逆国际化趋势，到底释放了什么信号，值得大家深思。
