汽车lt是什么意思(女生发lt是什么意思)
在汽车领域有一些常见的错误标注方式,但因约定俗称的习惯而被沿用至今,其中比较有代表性的是「L&T」的区别,这些字母是什么意思呢?
litre·升turbo·涡轮增压以【2.0L】标注的发动机参数应当理解为2.0升的内燃式热机,但却普遍被当作自然吸气发动机;但是这种进气系统的发动机应当用NA·normally aspirated来标注,准确的释义应当是“正常吸气”,内燃机正常吸气方式是依靠活塞往复循环,以及排气冲程中进气门短暂的同时打开实现的负压吸力,这种自然而然产生的结果则可定义为自然吸气。
数字为排量概念,排量指所有气缸吸入或排出空气的体积总和;比如2.0L-NA发动机容量就是(0.5×4=2.0升),每组气缸的最大容积为0.5升。这就是发动机最基础的参数的含义,而区分NA&T则要深度解读,这两种进气方式的动力与耗油量标准完全不同哦。
NA的标准假设某台2.0L-NA机型的动力储备为:最大功率100kw,最大扭矩200N·m(平均正常标准)。这台机器在绝大多数的时间中,都无法按照标准排量进气与做功。
原因非常简单,因为这种进气方式的基础是活塞运转、排气频率与排气压力;内燃机曲轴每分钟运转的次数是所谓的「转速」,曲轴转速越快则活塞往复运转速度与排气压力越大,也就是说只有高转速时才能实现高效率的进气。不过这也是有阈值的,如果转速太快则会大幅缩短进气的时间,进气量的减少会同步降低喷油量,这会带来什么问题呢?
要知道NA机型的最大扭矩即使为200N·m,最大扭矩的特点也是“转瞬即逝”;比如大部分自然吸气发动机的扭矩峰值出现在4000rpm(转速节点),那么在4000转之前与之后,发动机的进气量都达不到0.5L的标准,这样的描述应当可以理解了吧。
重点:汽车的油门控制的不是油路,而是进气系统中的节气门;但控制进气量就能控制喷油量,因为喷油量会在ECU(行车电脑)的计算中,按照14.7:1的空气燃料比精准计算喷油量。
问题来了,NA机型在4000转上下都不能达到标准排量的进气量,喷油量当然也达到排量标准;结果则是在1000-4000rpm区间,空气燃料混合燃烧后转化的扭矩是远不到200N·m的,会低到什么程度可以参考下图判断。至于高转速区间的扭矩下降则是通病,这是涡轮增压机也避免不了的问题。
问题:喷油量是低于排量标准,这会省油还是费油呢?这个问题的答案需要在了解涡轮增压技术特点后才会找到。
TURBO的标准涡轮增压指的不是发动机的类型,而是基于自然吸气发动机进行的进气系统升级,说白了就是种特殊的进气系统。内燃机运行的基础是燃烧燃油,燃烧之后是必然会产生废气的;这些气体只有排出气缸才能腾出空间,以做好再吸气喷油与燃烧做功的动作。
对于普通自然吸气发动机而言,排出的废气是直接被浪费掉的;而涡轮增压系统则是从排气歧管引出一条管路,在管路中增加一组「空气压缩机」(涡轮增压器),利用超高压的排气驱动压缩机的涡轮高速运转,与涡轮连接的还有一组在进气系统中的涡轮。
这个以每分钟数万转旋转的涡轮在进气系统中,首先实现了在自然吸气之外,另外增加一路吸气的力量;同时将吸入的空气在涡轮区域进行压缩,也就是把大团空气压缩到更小的体积,或者理解为把更多各类分子挤压到小小的空间内——涡轮就像是牧羊人,加压的目的是把更多的氧分子赶到气缸里。
图1:增压器的涡轮与叶轮的内部结构特点
图2:增压器的静态结构特点
图3:增压器的动态运行概念
图4:增压器位置的空气从稀薄到压缩变浓的过程
为什么要把空气从稀薄压缩到高浓度呢?原因在于燃烧的本质概念。燃油燃烧的本质是碳氢化合物与氧气的还原反应,产生的光能与热能只是意外但很有价值的结果,因为热能可以推动活塞运转而转化为扭矩——创造扭矩的基础则为燃烧的过程。
然而不论哪种内燃机都做不到在短暂的做功冲程中,让燃油100%的氧化反应,也就是不能全部转化为动力,做功时总是要浪费一部分的,所以尾气中才会有碳氢化合物。
那么想要让转化出的扭矩足够大,方式自然是在限定且相当的时间内,让燃油以更快的速度实现「更充分的燃烧」。燃油燃烧速度的决定因素是“有多少氧气助燃”,自然吸气发动机吸入的空气量本就有限,只有高转速才能吸入与排量相同的空气量;但是TURBO技术通过多出的一道吸力与压缩空气的能力,实现的结果是能够在很大的转速范围内做到标准吸气量,同时进入的空气还会被压缩一道成为高氧浓度的空气,所以燃烧的速度就会很快喽。
参考机型:目前最优秀的2.0T汽油增压机可以达到200kw/400N·m,柴油发动机则可高达接近200kw并超越500N·m,目前***最强的柴油2.0T有160kw/480N·m,在前一台机器没有量产之强,可以说这台机器是全球之最了。
同样排量的汽油机实现了功率扭矩翻一倍,而且最大扭矩可以在1500-4000rpm区间维持最高标准;似乎仅讨论动力是肯定有决定领先优势的,因为4.0L·V8-NA发动机也不过是这个水平,但最大扭矩还是在4000转左右才能达到峰值。众所周知发动机输出的马力越大则加速能力越强且车速越快,而在转速相同的前提下,扭矩越大马力才会越大,但这种机器省油吗?
问题解析:NA发动机的中低转速不按照标准排量喷油,但是增压机却会按照2.0L的标准喷油,理论上的耗油量是更大的。但是不要忘记代步驾驶的汽车对马力的需求是基本相同的,那么按照(马力=转速×扭矩÷9549×1.36)的公式反推计算,以2.0L的两种机型为基础,假设两车都需要100马力才能正常驾驶,转速会差多少呢?
2.0NA-3600转左右2.0Turbo-1755转四冲程机的转速除二等于每分钟喷油次数,那么即使2.0T以每分钟877.5次的标准喷油量做功,是不是也要比以略低于标准喷油量,但每分钟要喷油1800次的2.0NA更省油呢?——想要节油的话,整备质量(重量概念)相当的汽车,一定是TURBO更省油。
核心参考:如果是涡轮增压发动机没有节油与性能优势的话,为什么柴油发动机都是涡轮增压呢?想来无需解释什么了,而且连涡轮增压器的使用寿命的问题也无需赘述。
因为每天飞驰在公路上的客车与各类型货车,这些车每年的行驶里程哪个不是十几万公里?然而增压器似乎也没有成为“损耗件”。这就是两种发动机进气技术的本质区别了,NA机型的唯一优势就是制造成本低,但如果相同预算范围内有优秀的涡轮增压选项,那么NA就要继续下探产品定位了,最终是一定会被淘汰的。
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
欢迎转发留言讨论