太阳能电池板厂家 太阳能电池厂家排名

SolarReviews 自豪地宣布发布其新的太阳能电池板制造商评分系统。这是第一个根据广泛的客观标准对太阳能制造商进行评分的系统。

该评分系统是在与行业领导者广泛讨论后制定的，为太阳能品牌提供了一种透明且公正的评分方法。它首次用于对 SolarReviews 2021 年 20 强太阳能电池板制造商排名进行评分。

该排名旨在让房主深入了解太阳能电池板在其整个生命周期中可能的质量和性能。“全寿命”一词在这里很关键，因为太阳能电池板是一项长期投资，保修期为 25 至 30 年。

为什么太阳能电池板制造商需要专家评分系统？

在为太阳能行业运营评论网站多年后，我们的编辑委员会很清楚，仅靠消费者评论并不足以向消费者提供有关他们选择太阳能电池板品牌的明智建议。需要一个专家评级系统来判断消费者不可见的标准。

我们不仅会判断制造商当前的产品线，还会判断其财务状况、在接下来的 25 年内兑现保修索赔的可能性，以及选择安装每个品牌的太阳能电池板安装公司的质量. （消费者评论虽然有用，但通常是在电池板使用寿命的第一年内撰写的，因此不能很好地预测太阳能电池板随着时间的推移的性能）。

继续阅读以查看排名因素的完整列表，并解释为什么它们对房主很重要以及每个因素是如何评分的。

该评估是根据截至 2021 年 6 月 30 日的事实和信息进行的。

以下是我们用来判断太阳能电池板公司的标准列表以及我们为每个公司分配的权重。

让我们更深入地研究每个类别，看看我们如何为每个类别分配分数。

在美国投资排名因素中，在美国拥有生产设施的制造商获得更高的分数。图片来源：杰克逊维尔日报

分配的分数：每瓦成本

为了确定每个太阳能电池板品牌的价值主张，我们根据其旗舰太阳能组件在评分时（2021 年 6 月 30 日）的每瓦成本分配了分数。每瓦成本越低，得分越高。

根据每瓦成本比较太阳能电池板品牌是太阳能行业的标准。每瓦成本数据很有用，因为它们允许对不同功率输出的太阳能电池板进行类似比较，例如，由 20 x 300 瓦电池板或 15 x 400 瓦电池板构成的 6,000 瓦系统；与其比较每个面板的成本，查看每瓦的成本更有意义。

我们发现，提供最高价值（又名最便宜）的太阳能电池板品牌的价格大约是提供最低价值（又名最贵）品牌的一半。

价值最高分：晶澳太阳能、隆基、英利、Axitec价值最低： SunPower Maxeon、Panasonic、Solaria、Seraphim、LG Solar

分配的分数：小组效率；温度系数

在判断模块质量时，我们决定关注规格表上最重要的两个项目：面板效率和 Pmax 的温度系数。每个因素占该类别总分的一半。

面板效率衡量转化为能量的阳光量。具有更高效率等级的面板需要更少的空间来产生给定的能量，从而减少其物理足迹或占用更少的空间。（我们有一个深入的博客解释面板效率在这里）。

Pmax 的温度系数告诉我们面板在实际温度下的表现如何。温度系数越低越好 - 因为这意味着面板每高于 25C 温度每升高 1°C，功率损耗就会减少。（面板的运行温度比室外环境温度高约 20°C，因此您的面板几乎可以肯定在一年中的大部分时间都在高于 25°C 的温度下运行）。

这两个因素不仅本身就有意义；它们还与太阳能电池板的整体生产质量有关。一家公司要实现高效率等级和低温度系数，他们需要采用先进的、高度自动化的制造工艺。

组件质量最高分： LG Solar、SunPower Maxeon组件质量最低分：现代、Boviet

分配的分数：公开上市；财务报表的可用性；营业收入和盈利能力

这个类别也可以被称为“太阳能电池板制造商在未来 25 年存在的可能性有多大？”

这个问题很重要，因为太阳能电池板是一种独特的产品——它们被设计为可以工作几十年，制造商保证一定水平的性能 25 年。

我们通过查看财务健康状况的几个指标来回答这个问题。

第一步是确定公司的财务状况是否可见，从而易于评估。发布财务报表或公开交易的公司获得更多积分。

接下来，我们来看收入。我们根据公司的整体收入规模为公司分配分数，因为我们认为较大的制造商更有可能生存。收入超过 20 亿美元的大型制造商获得的积分最多，而收入低于 1 亿美元的小型制造商获得的积分最少。

最后，我们来看利润。我们对最近一个财政年度报告净利润的公司给予加分。这里的逻辑很简单：盈利的公司最有可能继续经营和扩张，而那些无利可图的公司未来前景就不那么乐观。

我们评估的一些制造商是大型集团的私人或全资子公司，无法了解其财务状况。在这种情况下，我们查看了其母公司的财务状况，但将这些分数打折了一半。我们的逻辑是，虽然子公司可以从母公司的资源中受益，并且作为大型和/或盈利公司的一部分值得一些积分，但如果子公司不盈利，它也有被分拆的风险。

财务可见性和实力的最高分：LG Solar、QCells、隆基、晶科太阳能、阿特斯、晶澳、天合光能财务可见性和实力的最低分： Silfab Solar、Axitec

分配的分数：产品保修期限；25年性能保证

在购买太阳能电池板等产品时，制造商的保修是一个重要的考虑因素，因为它们的使用寿命是四分之一个世纪或更长时间。

在产品保修方面，我们对涵盖最长期限（即 20 至 30 年）的品牌给予更高的积分。[我们在本文中研究了领先品牌的保修]。

对于性能保修，我们还为退化率最低的太阳能电池板分配了最高分，这意味着它们在保修期内的输出下降幅度最小。此处得分最高的面板表明，它们将在 25 年之后产生 90% 或更高的额定输出。

您可能想知道为什么我们决定将评分系统中的保修权重限制为 10%。原因很简单：虽然保修承诺很有用，但我们相信公司履行保修的能力才是真正重要的，这一事实最能反映在他们的财务可见性和实力得分上。

保修最高分： SunPower (Maxeon)、REC Group、Panasonic、LG Solar保修最低分： Hyundai、S-Energy、Boviet、Yingli

分配给：总部或美国办事处；美国制造；参加美国贸易展览和活动

许多消费者优先考虑购买当地商品并支持当地经济。因此，我们为全球总部在美国的公司分配了更多的积分，如果他们只在美国设有办事处，则分配更少的积分。我们还为在美国拥有太阳能电池板生产设施的制造商以及最近参加美国主要贸易展览和行业活动的制造商奖励了额外积分。

在这一类别中得分最高的公司是总部位于美国、拥有本地生产设施的公司。但是，一些国外大厂商的得分也相对较高，斥资数亿美元在美国设厂，加强在当地的营销和支持。

我们的逻辑是，如果一家公司在美国花费大量资金建立其品牌资产，他们更有可能履行保修以保护其品牌声誉。

美国投资最高分： Mission Solar、Solaria最低分美国投资： Phono Solar、现代、英利、晶澳太阳能、SunPower Maxeon

分配的分数：住宅设施的份额

制造商可能会提供出色的太阳能电池板，但如果当地经销商和安装人员不携带他们的产品，这将毫无用处。因此，我们决定对产品的可用性和推荐该品牌的安装人员的质量给予 10% 的权重。我们根据 2018 年 1 月至 2021 年 4 月期间在加利福尼亚州的品牌市场份额按滑动比例分配了分数。

在此期间，得分最高的公司分别占加州家庭太阳能电池板安装量的 14.2% 至 17%。

经销商网络得分最高： SunPower Maxeon、QCells、LG Solar经销商网络得分最低： Seraphim、晶澳太阳能、英利、Phono Solar

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至353049283@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。