传统武术为何不堪一击（22岁散打冠军被51岁保安打死）
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下传统武术为何不堪一击的问题，以及和22岁散打冠军被51岁保安打死的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
1是什么让传统武术失去了实战能力?
根本原因是传武的性质－－套路，这是决定性的因素，它决定了传武本就是用来表演的而非用来实战的。即便传武的训练时间和强度远超散打格斗，它也不可能在实战中打败后者。
中国武术源远流长，从古一直延续至今，在古代武术讲求实战性和致命性，在古代武术可以说是杀人技，直到武术一直流传至今慢慢的演变成了强身健体得运动，从而也就失去了实战性。
结果实战证明在这个时代传统武术能力不行了，所以从来不实战。
传统武术衰落不仅是因为实战太少，还缺乏现代运动学的跟进。传统武术的衰落，不仅是实战机会少，更重要的是没有与现代体育学结合。
传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神但也没那么假。
很多以前真正的传统武术的精髓并没有被继承，可以说有很多都已经失传了，就比如说有一些拳法以及腿法，现在想找一个继承人都找不到，所以就导致我们现在所看到的一些武术基本上都是花拳绣腿，并没有什么实战性。
2想讨论下为什么传统武术跟泰拳,散打等相比显得不能打
1、因为在擂台上是有规则的，不是不堪一击，而是规则所致，中国武术博大精深流传了几千年，很多都因为各门派规避自珍早已经失传了，还有就是受现今社会影响很多武术杀招都被禁用而被改掉。
2、这是因为我国武术和现代散打搏击有本质上的差别，以前的武术更多的是杀人技所以很多技巧都是直逼要害的，而现在的现代搏击更多的给人是一种观赏性，并不会给人造成致命打击。
3、配合膝击、肘击，让泰拳更加威力倍增。我们要注意，泰拳本身就是来源于战场上的杀人技术，与传统武术有很大的差别。中国武术打不过是再正常不过了。因为中国武术本质上其实是竞技技术，而不是杀人技术。
4、术无高低，人有高低 理性地讲，不管是国术，还是世界各种武术技法，是没有高下之分的，因为不管是国术和谁较量，胜负取决于许多因素，比如施术者，个人对技法的精进程度，规则的设定，环境的干预等等。
5、他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。为什么很少见到呢？这就是政治黑幕了，不便多说。
6、传统武术是古人留下来的传统技艺它既有演练的成分有养生的成分，也有实战的成分，特别是实战是以致死为目的是有掏裆，挖眼，反关节技，等致人于死的招数。
3现代传统武术为什么会不堪一击?
大环境的限制。 中国自古就有祟文尚武的传统，每个民族都有其民族的技击术，各具特色。如果不加限制的发展下去，就会影响社会的治安稳定。
现代一些学习传统武术的人走上擂台后不堪一击，只能说明他们学艺不精，或者说他们只学到了武术套路，根本没有学会武术的精髓和实战技术。
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
4传统武术为什么会不堪一击?
1、传统武术的历史发展重点不在于竞技擂台。任何事物的发展都离不开他环境，传统武术即也是如此，在早期欧洲“决斗“是合法的一种法律，中国历代法律是不可以私下决头的。因此传统武术实战的机率很低。
2、中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
3、大环境的限制。 中国自古就有祟文尚武的传统，每个民族都有其民族的技击术，各具特色。如果不加限制的发展下去，就会影响社会的治安稳定。
4、另外，传统武术实战功能渐渐弱化还有一个原因是很多高超的武艺渐渐失传。一般真正的武术高手是比较少的，而能够传承这些武艺的武术好手更少，一些高超的武艺就渐渐失传。
5为什么传统武术那么不堪一击
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
传统武术的历史发展重点不在于竞技擂台。任何事物的发展都离不开他环境，传统武术即也是如此，在早期欧洲“决斗“是合法的一种法律，中国历代法律是不可以私下决头的。因此传统武术实战的机率很低。
大环境的限制。 中国自古就有祟文尚武的传统，每个民族都有其民族的技击术，各具特色。如果不加限制的发展下去，就会影响社会的治安稳定。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
