不构成骗取贷款罪（不构成骗取贷款罪的民事案件）
大家好，不构成骗取贷款罪相信很多的网友都不是很明白，包括不构成骗取贷款罪的民事案件也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于不构成骗取贷款罪和不构成骗取贷款罪的民事案件的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
1替银行消灭不良贷款而贷款是否构成骗取贷款罪
1、银行不良贷款处置方法银行不良贷款处置方式：转给资产管理公司，银行将不良贷款转让给资产管理公司，将不良贷款与银行之间剥离。司法执行，银行向法院提起诉讼，申请法院强制执行债务人名下的资产。
2、骗取贷款罪立案标准骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
3、行为人采取欺骗方式获得银行贷款，没有非法占有目的，不构成贷款诈骗罪，但构成骗取贷款罪。
4、骗取贷款罪与诈骗罪的区别如下：犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。
2借新还旧是否构成骗取贷款罪
1、不要说“借新还旧”贷款或者开承兑汇票，从刑事上讲都不能构成骗贷。
2、借款不还属于诈骗吗如果只是正常的借贷关系下，借钱不还不能构成诈骗罪。但是，若借款人在借款时具有非法占有目的，那么还有可能涉嫌诈骗罪。民间借贷与刑事诈骗的区分关键在于行为人主观上是否有“非法占有目的”。
3、法律主观：借钱不还也可构成诈骗罪吗 借钱不还也可构成诈骗罪，例如以工程资金需求为名向他人借款，并全部用于偿还欠账和赌博，到期无法偿还借款，应认定为诈骗罪。
4、银行贷款借新还旧违规吗违规，新贷偿还旧贷是不合法的。新贷偿还旧贷在银行金融机构一般是不被允许的，因为银行因此承担的风险变大。
5、构成违法放贷罪。“借新还旧”贷款又称“以贷还贷”、“转据”、“倒贷”，是指在借款人旧的贷款到期后尚未清偿的情况下，银行、信用社等金融机构再次为其发放一笔新的贷款，用以归还或部分归还原贷款的行为。
6、衡量被告人是否构成骗取贷款罪，不能仅仅以骗取数额进行认定，还必须考察是否损害了银行或金融机构正常的金融安全以及信贷资金安全，上述条件必须同时满足，否则不应认定为犯罪。
3套贷是否构成骗取贷款罪
法律分析：套取金融机构信贷资金是指用于借贷牟取非法收入为目的而取得金融机构贷款。行为本身并不需要具有一定的欺骗性。
本罪不同于贷款诈骗罪。本罪主观方面是故意，犯罪主体是自然人和单位，客体是破坏***的金融管理秩序，客观方面是给银行或其他金融机构造成重大损失。
网贷逾期涉嫌诈骗吗？或者说是：涉嫌骗取贷款罪。这两者在客观上是一摸一样的，都是采取欺骗手段贷款，但是两者最大的区别在于是否有非法占有的 目的。
4骗取贷款罪认定依据骗取贷款罪认定
1、骗贷款的定罪，需根据具体情况来决定：犯此罪的，处三年以下或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下，并处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金。
2、骗取贷款罪，是指行为人以欺骗手段，取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位亦能成为本罪的主体。
3、如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款时具有偿还能力，应定骗取贷款罪；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，应定贷款诈骗罪；骗贷行为造成的后果。
4、法律主观：骗取贷款罪 顾名思义就是利用欺骗他人、隐瞒事实等手段，骗取银行或其他金融机构贷款金额的犯罪。
5、法律主观：骗取贷款罪是指编造引进资金、项目等虚假原因，使用虚假经济合同，使用虚假证明文件，使用虚假产权证明作为担保，重复担保超过抵押物价值，或者以其他方式诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
5单位不构成贷款诈骗罪吗
单位是不构成贷款诈骗罪的，因为贷款诈骗罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。刑法规定贷款诈骗罪的主体是自然人。
法律分析：单位不能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的犯罪主体是一般主体，而单位不属于一般主体。
贷款诈骗不属于单位犯罪。本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。
法律主观：单位是不能犯贷款诈骗罪的。贷款诈骗罪的主体是任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，单位不能成为本罪的主体。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
