中国为何不能学国外取消防疫措施（西方***防疫为什么那么失败）
为防止疫情蔓延，中国尽全力加快病例确诊速度并追踪、隔离确诊病例密切接触者，采取的措施十分有效，中国的做法值得肯定与借鉴。
针对轻型普通型病例诊疗方案、医务人员轮休方案、各乡镇的防控方案等，全方位地保障国民的健康防护和切实利益。疫情从发生到现在，我国在临床实践中积累了大量经验，也在一些关键问题上取得科研攻关成果。
那么为什么我们不能像国外一样取消防疫措施呢？主要有四个方面：
1，中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。
2，Omicron的BA.2毒株传染能力超强，没有季节限制。R0目前研究估算在12-13左右，而总被拿在嘴上当对比的季节性流感，R0是0.9-2.1左右。也就是说BA.2毒株是流感的10倍左右。（作为参照，曾令人谈之色变的天花，R0大概5-7。麻疹是12-18。）
3，疫苗接种率仍然不够。Omicron肆虐的情况下，各种研究都已经表明，无论哪种疫苗，两针的效果都已经有限，需要加强针来补足。而国内的加强针接种率大概只有40%左右，我们需要更高的加强针覆盖率，才能有效减少中、重症的发生。这还需要一些时间。
4，中国的医疗资源并不充沛，而且分布严重不均。北京上海广州这样的超一线城市掌握着远超过国内平均水平的医疗资源。BA.2毒株在这样的城市里，或许目前来说能形成“不清零也能正常生活”的状态，但全国还有十几亿人不在超一线城市呢。为什么很多地方对哪怕一个病例都如临大敌？因为他们没有北上广的资源。无论是经济资源、医疗资源，甚至是社会关注度“资源”，都比不了。10个病例在超一线城市可能只需要很小的医疗和经济资源就能解决，放在一个八线小城可能就是全城停摆。所以不能因为大城市扛得住，就觉得没事。因为你漏出去的一丁点，可能也会让一个小城镇举步维艰。全国是一盘棋，大城市这时候得有担当。
任何时候，都不能对疫情掉以轻心，健康是一切的根本。
最后，我们要坚持防疫“三件套”：佩戴口罩、保持社交距离、注意个人卫生和“五还要”：口罩还要戴、社交距离还要留、咳嗽喷嚏还要遮、双手还要经常洗、窗户还要尽量开。
