清朝康熙历史（大清皇帝玄烨）
1661年正月，清朝发生重大政治变故，年仅8岁的爱新觉罗·玄烨即皇帝位，改元康熙。清朝一改宗室旗主议政的祖制，设四大辅政大臣，全权掌控内外朝局。
此时的清朝入关虽然已有17年，但彼时南明尚未灭亡，永历皇帝依然在位，麾下晋王李定国、延平王郑成功仍在坚持抗清。
主少国疑，对于清王朝而言，显然并非好事。
关于这次变故，《清世祖实录》做了如下记载：“正月丁巳（初七），上崩于养心殿。遗诏立三子玄烨为太子”。也就是说，这顺治皇帝患病驾崩，临终前传位第三子。清人段光清写的《自撰年谱》则补充了顺治的病因：天花。
虽然《清世祖实录》还详细记载了顺治从发病到病重颁诏，再到死亡埋葬的整个过程，但顺治病死的说法却并不为人所信。
鉴于顺治皇帝正处于24岁的壮年时期，加之清朝有着篡改历史的“前科”，所以，民间传闻顺治其实没死，而是因皇贵妃董鄂氏突然病逝，伤心欲绝逊位出家，清朝为了掩盖这段不光彩的历史，伪造了他病死的全过程。
《清朝野史大观》也记载说：“（顺治）遂弃天下，遁入五台山削发披缁，皈依净土”。而后来康熙继位后四幸五台，似乎又佐证了民间传闻。
辛亥革命以后，随着专制统治的终结，关于顺治出家的传说几乎取代了正史说法，愈演愈烈。不仅如此，就连《康熙王朝》等影视剧也都采信顺治假死出家的说法。直到前些年，北京石景山出土的龙袍干尸黄拙吾还被部分专家认定为是顺治真身。
那么流传300年之久的顺治出价说法，究竟是真是假呢？德国一本日记显然解开了这个谜团。
日记的作者叫汤若望，明朝末年，德国耶稣会士汤若望在徐光启引荐下来到北京进入历局。清军入关后，汤若望为了教堂和图书资料，冒死上书，请求留在原处，获清朝允准。
也就在这个时候，汤若望得以进入清朝统治者的上层圈子，并获得了顺治皇帝的信任，称呼其为玛法（满语爷爷）。
在汤若望日记中详细记录了顺治的病情经过，还顺带记载了康熙继位迷案。
顺治临终前曾有意传位自己的一位从兄，后来又考虑立皇二子福全，但顺治皇帝的生母孝庄太后却倾向于立皇三子玄烨，双方相持不下。
于是顺治求助于和储位没有利害关系的第三者—汤若望仲裁。汤若望很快帮顺治下定了决心：立皇三子玄烨，理由是玄烨已出过天花，有了免疫力。
为什么出过天花能够直接影响到储位呢？这是因为清朝自建立之日起就饱受天花病的威胁，如大贝勒代善家就有3口人患天花而亡，那位清初能征善战的豫亲王多铎最终死因也是天花，英亲王阿济格两位福晋都俱出痘薨。清初史学家谈迁就曾记载说：“满人自入北京多出疹而殆”。
为了躲避这种可怕的疾病，每年到了冬春的这几个月，顺治甚至要放下一切政务，外出避痘。康熙在晚年时也曾感慨：“朕幼年时未经出痘，令保姆护视于紫禁城外，父母膝下未得一日承欢，此朕六十年来抱歉之处。”然而，即便是成为了全国的重点保护对象，顺治最后还是染上了天花。
所以，当汤若望以出过天花这个理由支持立储玄烨时，因天花病而不久于人世的顺治马上就感到了后怕，毕竟时年9月岁的皇二子还没有出过天花，如果这位未来的新君也早早夭亡，连丧两君的清朝必将因夺位而大乱，届时“反清复明”恐怕就不仅仅是一句口号了。
于是，这位脸上依然能看到几粒稀疏麻子的皇三子，仅仅因为对天花有了免疫，便鬼使神差的成为了龙椅的主人。
由于汤若望与清朝宫廷争斗没有直接利益关系，而他的日记又是在清朝灭亡后由德国学者魏特整理出版的，属于一手资料。所以，亲历者汤若望的说法，佐证了《清世祖实录》的记载，顺治的确是24岁病亡的，这也破解了流传300年之久的顺治出家谣言。
