包含餐馆老板回应驱赶路边就餐志愿者的词条
3月21日，武汉大学赏樱限流首日，全国各地的游客提前预约而来，欣赏浪漫樱花。图/视觉中国
疑似穿和服男子与保安发生冲突；武大回应称，双方冲突前，涉事两名游客对一名保安屡有言语辱骂
25日起，一则“武汉大学保安和穿和服赏樱游客发生冲突”的消息，持续引发关注，武汉大学被指曾出台专门政策拒绝穿和服游客入内。
关于武汉大学是否出台相关政策拒绝穿和服游客进校，学校各部门说法不一。但事件争论的焦点已经聚焦于武汉大学拒绝穿“和服”游客进校赏樱花是否妥当。有网友认为，武汉曾被日本占领，这是一段疼痛的记忆，游客穿和服去赏樱不合适。也有网友指出，“只要行为不违反中国法律及公序良俗，大可不必兴师动众”。
针对此事，武汉大学发布声明回应称，与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校，双方发生冲突前，二人对一位女性安保员屡有言语辱骂。声明中未正面回复穿和服能否进校的相关问题。
事件
男子疑穿和服赏樱遭拒起争执
3月24日，武汉大学，前往武汉大学赏樱的两名游客与该校安保员发生肢体冲突。现场视频片段在网络传播后，引发社会关注。
视频显示，两名男子被几名身着制服男子压在地上，其中一名男子疑似身着和服。一女保安回应现场“凭什么不让他进”喊话时称，“他穿和服能进吗”？画面中，男子辩称“我穿的这是唐装”。
视频中被指穿“和服”青年男子接受媒体采访时公开表示，他穿的是唐装吴服，不是和服。“保安不让进，认为我穿的是和服。我给他们解释这是吴服，还给他们看手机里的唐装照片，他们不信。我就很着急，很激动。”
另据新京报“我们视频”报道，3月24日，武汉大学，男子与保安发生争执当日，张女士与身着和服的同伴，也遭到了武汉大学保安的驱赶。
针对此事，武汉大学保卫部门回应称，学校不允许穿和服赏樱。新京报记者致电武汉大学校园110，一工作人员亦回应称，“这个具体情况，我们已经移交了***机关。在樱花（季）期间，不准和服进校”。
事发后，武汉大学拒绝穿和服游客赏樱成为争论的聚焦点。
回应
武汉大学：冲突前两人辱骂女保安
25日23时，武汉大学就此事回应称，与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校，双方发生冲突前，二人对一位女性安保员屡有言语辱骂。
武汉大学在情况说明中表示，该校相关人员调阅现场监控视频并调查取证后还原了事情经过：24日下午，男性游客但某某、张某前往武汉大学赏樱，其中张某未按规定在赏樱预约系统中预约。两人欲结伴强行闯入武大核心赏樱区，被现场安保员阻止，从而发生冲突。
武汉大学表示，双方发生冲突前，该校一名女安保员对两人进行了长达6分钟的劝离。其间，双方未发生肢体接触，但两名游客情绪激动，对女安保员屡有言语辱骂。
在争执中，张某持续上前贴近女安保员。女安保员一边后撤，一边提醒对方保持距离，并呼叫支援。
随后，3名男安保员赶到现场，再次提醒游客与安保员保持距离，未预约不能进入赏樱区。其间，一名男安保员上前伸手推开张某，张某辱骂并用身体顶撞这名男安保员。
双方发生肢体冲突后，两名游客被制服。
网传的视频正是拍摄于该过程。15分钟后，两名游客自行离开现场。
武大在情况说明中对冲突的发生表示遗憾。该校表示，事发后，校方对两名涉事安保员进行了严厉批评教育，承诺进一步加强校园文明执法专项工作。该校同时表示，武大始终持***精神欢迎公众来校参观、赏樱，希望公众遵守学校赏樱预约规定，在校期间举止文明、服饰得体，共同维护良好育人环境。
记者注意到，25日晚校方声明中，仅标明希望公众“服饰得体”，并没有正面回复穿和服能否进校的相关问题。
■ 焦点
拒绝穿和服者入内？“武大樱花季”发布会未提及禁穿和服
针对这一事件，武汉大学党委宣传部一负责人回应称，校方已于25日晚，发布声明，“不再做任何回应，请以声明为准”。未回应“可否以游客身份，穿着和服进入校园赏樱”的提问。
武汉大学是否曾明确通知“穿和服者不得入内”？
记者从武大校媒获得3份该校往年出台的“樱花***期间校园管理的通知”文件，2002年的文件中明文规定“不允许校内穿和服照相”，2005年的文件中明确提出“不允许在校内经营和服出租”。
记者查阅武汉大学信息公开网发现，共检索到50条“樱花***期间校园管理”方面的通知文件，时间覆盖2014年至2019年，共6年，其中，均未提到“和服管理”问题。
此外，今年3月18日，武汉大学新闻中心举办了“武大樱花季”的新闻发布会，发言人讲解了樱花季的基本信息和预约方式，没有提及“穿和服者不得进校”；在武汉大学今年官方微信公号发布的《赏樱攻略》中，亦未规定“禁止穿和服进校”。
今年赏樱季到来后，武汉大学除安排保卫人员值守外，还安排了学生作为赏樱志愿者引导人流等。武大学生反映，守门的不同学生组织收到的通知并不一样，武汉大学校学生会、青年志愿者协会、学生团委副***联席会均没有接到关于穿和服游客不允许进入校园的通知。3月24日下午，社团指导中心的守门学生被告知“穿和服的人不允许进入校园交流区域”，青年传媒集团也有类似通知。
事发后，记者曾以游客的身份致电武汉大学校园110，工作人员答复称，武汉大学确实有“穿和服不能入校赏樱”的规定，她告诉记者，现在穿和服也不能进来，“因为这个已经有规定了。”
学校今年是否有明文规定禁止穿和服者赏樱？截至记者发稿前，武汉大学尚未对外作进一步回应。
■ 追访
“禁穿和服赏樱”有约束力吗？
中国政法大学传播学研究所副教授朱巍认为，该规定具有一定积极意义。他解释，校方有权制定这样的规定，“这实际上像物业管理一样，有的小区里禁止共享单车入内，这是他们管理权限”；其次，事关民族情结，朱巍介绍，穿和服在武汉有特殊性，“因为抗战时期，武汉被日本占领过”，因此，民族情结和爱国精神现在仍然存在。
“在法律层面上，武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱”。北京市京师律师事务所张新年律师认为，高校可以制定校规校纪，但是不能违反法律法规。在法律层面上，武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱。武大的这种做法貌似照顾到了民族感情，实则违背了法律规定且与***对外发展睦邻友好的外交政策相抵触。
张新年认为，全社会应以发展的眼光看待中日关系，以史为鉴，面向未来。和服本身并不代表那段屈辱的侵华历史。古代日本称中国为师，和服也是从中国服饰演变而来，也能体现中日邦交正常化后的文化交流。大学为***重器，而非狭隘之所，承载进民德、开民智、增民力之重任，对此应率先垂范，依法治校。
服饰文化的认知不很清晰
北京服装学院教授楚艳指出，“和服”在通常意义上，是指日本的传统服饰，已经形成标准的服装制式了，“当然，（和服）肯定是受到了中国传统服饰的影响”。日本和服最早受到汉代服饰的影响，但是中国的传统服饰与日本和服都有各自的演变轨迹。比如，女士日本和服，它的穿着方式跟汉服很不一样。
针对穿和服赏樱这一话题，楚艳指出，每个人有选择穿搭的权利，但是穿着者也应照顾他人的感受，“今天是一个文化融合创新的时代，民族服饰一定就只是属于某个民族，别人就不能穿，我认为这是不合理的。每个人都有选择穿各种衣服（的权利）。你在自己家怎么穿都可以，有选择的自由，但在公众场合需要尊重他人的风俗习惯”。
楚艳认为，和服与汉服的混淆映射出民众对中国服饰文化认知的匮乏，“其实都是因为我们自己文化，在当代的老百姓的认知中，不是很清晰”。
本版采写/新京报记者 李一凡 孙钊 实习生 曹梦怡
